我用真金白银测评了国内外编程大模型，这些大实话终于有人敢说了
先说在前头，这篇文章不恰饭，纯个人主观体验。我不是什么科技博主，就是一苦逼程序员，每天AI编程时间超过5小时，同时开7到8个窗口是常态。所以这篇文章的结论，都是我用时间和money堆出来的。
如果你正在纠结选哪个AI编程工具，看这一篇就够了。
我的AI编程姿势：只用CLAUDE CODE
先表明一下我的立场。在AI编程这件事上，我不迷信什么AI IDE，什么Cursor、Windsurf、Trae，这些花里胡哨的东西我通通不用。我就认准CLAUDE CODE这个工具，然后用它去对接各种大模型。
为什么？因为CLAUDE CODE够纯粹，够灵活。它就像一个万能插座，哪个大模型都能接进来让你试试。这才叫真正的“用脚投票”。
好了，废话不多说，直接上硬货。
王者篇：CLAUDE OPUS 4.6 THINK —— 天花板还是那个天花板
讲道理，在AI编程这个领域，我一直坚持一个观点：只有CLAUDE和其他。
CLAUDE OPUS 4.6 THINK搭配CLAUDE CODE，那就是当下VIBE CODING的天花板，没有之一。这话我撂这里了，谁不服气谁来辩。
为什么这么说？用过的人都知道，CLAUDE对代码的理解能力、对上下文的记忆能力、对复杂逻辑的处理能力，至今没有一个竞品能够企及。它不是那种“你问一句它答一句”的工具，而是真的能“懂你”的那种存在。你写代码的时候，它知道你在做什么；你重构的时候，它知道你要什么；你遇到bug的时候，它甚至能猜到你为什么会写错。
但问题来了，CLAUDE最大的问题不是能力，而是它根本不让你用。
ANTHROPIC这家公司对中国区用户的态度，简直就是“封建余孽”级别的。我算是被封出经验了，静态IP？没用。机场？死的更快。各种验证码、区域限制、账号封禁，玩的就是一个心态。
你可能会说，国内不是有很多中转站吗？呵，对轻度用户来说确实是个办法，但对我这种深度用户来说，中转站的费用简直是天价。
所以我的建议是：如果你真的想用CLAUDE，要么找个靠谱的平台帮你代订阅，要么直接买成品号。一个月1600到2000块的支出，具体渠道我就不推荐了，毕竟都是私人在做，踩坑了别来找我。
进阶篇：那些“其他”大模型，排名分先后
说完王者 CLAUDE，接下来聊聊那些所谓的“其他”。我按实际体验排了个名，从高到低，一个一个说。
第二名：OPENAI CODEX —— 性价比之王
OPENAI的CODEX，确实有点东西。大概5小时50~150次请求吧，额度和GLM的pro额度差不多。
很多人可能不知道，CODEX要搭配OPENAI官方的CODEX工具一起使用才行。我之前也是本着试试看的心态，结果发现，这玩意的某些方面，甚至超越了CLAUDE CODE。
没开玩笑。在某些特定场景下，CODEX的代码生成质量和速度，确实能和CLAUDE打的有来有回。
那怎么最便宜地用上它？我的方案是：海鲜市场拼车。
具体操作：去海鲜市场（闲鱼）找一个business拼车链接，加入团队组，每个月大概10块钱左右。10块钱，你就能拥有独立空间、独立账号，还能同步使用CHATGPT。
10块钱啊朋友们，这是什么概念？这可是本次测评中综合性第一名的方案。又便宜、又好用、还不封号。我愿称之为AI编程界的“拼多多”。
第三名：智谱GLM-5 —— 国内编程模型的天花板
说完了国外的，再来说说国内的。
如果你是那种不愿意折腾环境的人，那我告诉你，智谱GLM-5就是国产编程模型的天花板。这点毫无争议。
CLAUDE CODE + GLM-5这个组合，在国产方案里找不到对手。准确率高，理解能力强，虽然速度确实比CLAUDE慢，但再慢也比CODEX快那么一丢丢。
但是，智谱有个致命的坑：额度虚标。
我是最早一批智谱用户，早在他们还是4.5版本的时候就买过lite订阅。当时用的还挺爽的，结果后来买了PRO版额度，反而还没当初lite用的多。你敢信？
现在我买了MAX版，按照我的用量，都有点不够用。重度使用的话，建议直接上MAX，否则大概率会被周限卡脖子。
还有一点，智谱最近太火了，火到算力严重不足。之前是偶尔慢，现在是经常慢。高峰期排队那是常态。所以且用且珍惜吧。
第四名：KIMI FOR CODING —— 额度大方但容易写冗余
这里有个槽点不得不吐。
为什么我不写KIMI 2.5而是写KIMI FOR CODING？因为我根本不知道KIMI调用的是哪个模型。
这货的订阅做得非常迷惑，不管你怎么换模型名称，哪怕你输入一段乱码去配置，照样不影响使用。官方文档也没说清楚到底该配置哪个模型名。所以我严重怀疑，月之暗面内部压根就没有给用户暴露模型选择权，具体用的是什么版本，只有他们自己知道。
不过有一说一，KIMI在编程上的表现还是及格的。
对比GLM-5，KIMI的速度稍微快一点点，但在自然语言理解上不如GLM-5。编程能力差不多，都是能写，但都有各自的问题。
KIMI最大的问题是：它会写冗余代码。
举个例子：你已经写好了一个公共函数，新需求只需要调用这个函数就行。KIMI不，它会再写一个功能几乎一样的公共函数，专门给这次需求用。久而久之，你的代码库就会变成一座屎山，到处都是重复的代码。
但整体来说，KIMI还是能用的。毕竟额度大方、价格便宜，对重度用户很友好。选99元/月的足够，我买的是199元/月的，额度太多了。
第五名：MINIMAX —— 一本正经的乱写代码
MINIMAX这个模型，争议比较大。
我的评价是：它比KIMI聪明，但聪明得让人头疼。
KIMI是那种“虽然写得烂，但至少不乱改”的类型。MINIMAX不一样，它确实会复用你写好的公共函数，不会无脑写新的。听起来是不是挺聪明？但问题在于，MINIMAX的“聪明”是小聪明——它喜欢乱改你以前写好的代码。
改什么？把它认为“不对”的地方改成它认为“对”的。问题是它改完往往更烂。有时候甚至会删你代码，虽然这种情况比较少，但遇到了真的很窝火。
所以我现在看到有人无脑吹MINIMAX就想怼：如果你收了钱替人办事，那OK没问题；如果你没收钱在那无脑吹，那我是真的不理解。
但MINIMAX有一个优点：速度最快。
我订阅的是极速版，那速度是真的快。而且199元/月的订阅，额度根本用不完。我这种超级重度用户，5小时同时开7到8个窗口对话，一个月下来额度都没用到30%。对于预算有限又追求速度且追求量大管饱的用户来说，MINIMAX是个选择。
第六名：GEMINI 3.1 PRO —— 乐色中的乐色
这个真的是跌破我的眼镜。
按理说，GOOGLE不应该啊。GEMINI在很多场景下都挺好用的，尤其是多模态方面。但接入CLAUDE CODE之后，它就彻底降智了。
怎么形容呢？你给它加的SKILLS越多，它越傻。如果你在一个空白项目里用，可能会稍微好一点点，但也仅仅是一点点。整体表现甚至不如国产三剑客。
这点确实出乎我的意料。我原本以为GOOGLE，好歹是全球顶尖的科技公司，做出来的东西再差也差不到哪里去。结果在编程这个领域，GEMINI确实资质平平。
当然，如果你想用GEMINI也有便宜方案：海鲜市场几十块订阅一年学生号，然后用反代工具反代GEMINI CLI和反重力里面的模型。这个组合是所有方案里最便宜的，而且还能用上DEEPRESEARCH和NANO BANANA。算是穷人的福音吧。
Others篇：提都不想提
剩下的这些，真的没什么好说的了。
- 阿里QWEEN：别买，阿里的qwen我认为综合来说是国内的天花板了，但是就编程这个垂类领域其实还是差点意思。。
- 百度文心一言：中规中矩，编程能力一般，什么都很一般。差很多意思。
- 腾讯混元：最让我震惊的存在，一家全球知名科技公司，做出的大模型在编程领域居然是垫底的。你敢信？但凡腾讯稍微争点气，也不至于这样。
- 字节豆包：emm，怎么说呢，有进步空间，能比文心一言好一点点儿。依然差很多意思。
- DEEPSEEK：2025年年初确实猛了一段时间，之后就一路拉胯。V4还没出呢，营销号已经吹上天了。我反正是不看好。我觉还不如豆包了，和文心一言一个水平。
购买建议：花最少的钱，办最大的事
最后一部分，说说国内CODING PLAN怎么买。
方舟：直接pass，能力和官方版本差距太大。速度慢的一批！！！
阿里：同上，速度还特别慢，属于花钱买罪受。非阿里模型更慢，慢到离谱。
智谱：可以买，一定要买官方的。但最近要抢，中度用户强烈建议，因为额度太虚了，真的不经用。
KIMI：可以买，额度比智谱大方，价格也更友好。
MINIMAX：重度用户建议买PLUS版，49元/月，5小时100次PROMPT足够用了。极速版看心情，反正速度差别不是特别大。这个性价比是最高的。
总结
这篇文章的目的，不是给你推荐一个“完美方案”，而是告诉你每个方案的坑在哪里。
- 有钱任性能抗封号：直接上CLAUDE
- 追求性价比：海鲜市场拼车CODEX
- 不想折腾求稳定：智谱GLM-5或KIMI
- 省钱第一：MINIMAX PLUS
就这些，自己选吧。
感谢观看，点个关注，不迷路。
