about

MiniMax M2.7：当”自我进化”撞上”现实墙”——一个技术老兵的深度吐槽 一台”拉屎超快的机器”，产出速度惊人，但你需要花大量时间去清理它留下的烂摊子。 ! 3月18日，MiniMax发布了新一代旗舰模型M2.7，宣称实现了 “模型自我进化” ——能连续执行100轮”分析 改进 验证”循环，在内部评测中提升30%效果。 听起来很美好，但对于像我这样被

GLM 5.1：当国产大模型学会刷榜，却还没学会干活 一位不想用但忍不住用了的开发者，谈GLM 5.1的真实体验。 ! 2026年3月底，智谱AI发布了GLM 5.1。朋友圈和自媒体瞬间刷屏——”国产之光””超越Claude 94.6%””性价比之王”……各种标题党层出不穷，仿佛中国AI的天终于亮了。 说实话，我一直不想用。 不是偏见，是经验。从GLM 3到

几十块钱用全球最强AI编程，还在纠结什么GLM？ 中转站才是最大的”降智元凶”，别把锅甩给模型了。 昨天写了一篇GLM 5.1的评测，没想到直接爆了。推荐量远超预期，评论区也炸了。 不过骂我的也不少。主要集中在一点：”你说GLM不如Claude，但我觉得GLM挺好用的啊，Claude也没你说得那么神。” 看到这些评论，我第一反应不是生气，而是想问一句： 你用

2026年AI圈的“神仙打架”：GLM 5、Minimax 2.5与DeepSeek V4的百万上下文之战 ! 2026年的春节还没到，本以为AI圈能稍微消停会儿，给大家留点喘息的时间。没想到，这几天简直是“神仙打架”，消息一个接一个，炸得人脑瓜子嗡嗡的。🤯 作为一个在代码堆里趴了十几年的老程序员，这两天光是看各种发布会、读技术文档、测模型，咖啡都多喝了好

最近OpenClaw彻底火出圈了。 全网都在聊”养龙虾”，仿佛不装一个OpenClaw就对不起这波AI浪潮。各大平台铺天盖地都是教程、课程，仿佛你不会用就被时代淘汰了一样。 但我想说： 不会用龙虾，不代表你掉队。真的没必要焦虑。 你到底在焦虑什么？ 是不是感觉—— 别人都在玩，你不会，是不是太out了？ 不学这个，是不是以后就没竞争力了？ 错过了这波，是不是

我用真金白银测评了国内外编程大模型，这些大实话终于有人敢说了 先说在前头，这篇文章不恰饭，纯个人主观体验。我不是什么科技博主，就是一苦逼程序员，每天AI编程时间超过5小时，同时开7到8个窗口是常态。所以这篇文章的结论，都是我用时间和money堆出来的。 如果你正在纠结选哪个AI编程工具，看这一篇就够了。 我的AI编程姿势：只用CLAUDE CODE 先表明一

硅谷熬夜搞核聚变，我们早起抢奶茶：复盘 2月6日 的“魔幻 24 小时” 摘要 ： 2026年2月6日，这一天值得被写进科技史，也值得被写进笑话大全。 凌晨 2 点 ：大洋彼岸，Claude 4.6 和 GPT 5.3 横空出世，全球开发者为“递归思维链”彻夜难眠。 早上 9 点 ：大洋这边，阿里通义千问大喊一声“请客”，30 亿补贴把全国奶茶店干瘫痪。 2

2024 2025年中国AI应用层开发编程语言与生态深度研究报告 摘要 本报告旨在全面解析 2024 年至 2025 年初中国人工智能（AI）应用层开发的编程语言格局与生态系统现状。基于对 JetBrains、GitHub、TIOBE、CSDN、InfoQ 等权威机构的最新数据分析，结合 BOSS 直聘、拉勾招聘等人才市场的实时需求，以及 DeepSeek、

突发：2月6日，AI 界的“诺曼底登陆”！Claude 4.6 与 GPT 5.3 同日发布，谁才是新王？ 摘要 ： 就在今天（2月6日），硅谷发生了一场里氏 10 级大地震。 Anthropic 和 OpenAI 像约好了一样，在同一小时内发布了各自的年度旗舰： Claude 4.6 和 ChatGPT 5.3 。 很多开发者问我：“老T，我是不是该把昨天

OpenClawd 背着你搞的那些“小动作”，不是为了觉醒，是为了方便黑客删库 这两天，你的朋友圈是不是被 OpenClawd 和那个“人类禁入”的 Moltbook 论坛刷屏了？ 自媒体的标题一个比一个惊悚：“AI 背着人类建立秘密基地”、“硅基生命开始密谋反抗”、“它们在地下搞小动作”。 看完这些文章，感觉明天起床就要被 T 800 敲门查水表了。 作为